Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516206353
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2516206353.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: E. D.,

nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: T.L. D., občianka SR, trvale bytom X. G. XXXX/XD, Y., pr. zast. Advokátskou kanceláriou
Lányiová, s.r.o. so sídlom Nám. sv. Michala 11, Hlohovec, IČO: 47258535 a C. D., občan SR, trvale
bytom P. XXXX/XX, Y., pr. zast. JUDr. Milošom Papcunom, advokátom so sídlom Piešťany, Vajanského
5270/1A o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

"Otcovi dieťaťa sa zvyšuje vyživovacia povinnosť k maloletej E., nar. XX.XX.XXXX z doterajších 120 eur
mesačne na sumu 145 eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje prispievať k rukám matky vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred s účinnosťou od 07.11.2016.

Dlh na výživnom za obdobie od 07.11.2016 do 31.01.2018 pre mal. E. vo výške 370 eur sa otec
zaväzujesplácaťkrukámmatkypopribežnomvýživnomvmesačnýchsplátkachpo16euraždoúplného
vyrovnania dlhu tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia".

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 26P/10/2014-28 zo dňa 18.09.2014 v časti o

výživnom pre maloletú E..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/CSP/.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.