Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Cb/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417211004
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417211004.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko , s r.o., IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava V
proti žalovanému: Jozef Tekeli - JT, dát. nar.: XX.XX.XXXX, IČO: 48180742
Župkov 249
966 71 Župkov
o zaplatenie 539,06 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
539,06 € spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 42,74 € od 28.07.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05% ročne zo sumy 89,24 € od 26.08.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05% ročne zo sumy 47,24 € od 26.09.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05% ročne zo sumy 40,49 € od 27.10.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05% ročne zo sumy 40,21 € od 26.11.2015 do zaplatenia
a nahradil trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 32,-€ a trovách právneho
zastúpenia vo výške 108,86 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie
proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.