Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Pc/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213734
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817213734.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: S. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX/XX, S., proti
odporcovi: U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/X, S., o určenie príspevku na rozvedenú manželku,
takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 22.11.2017 domáhala určenia príspevku na
rozvedenú manželku. Písomným podaním doručeným súdu dňa 04.12.2017 zobrala svoj návrh v celom
rozsahu späť.
2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
3. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
6. Súd konanie s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia zastavil. O
nároku na náhradu trov konania súd nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a) CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.