Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/121/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012017
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012017.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.11.2017 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinený I. H., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom
S. E., E. XX/XX
j e v i n n ý , ž e
ako zákonný otec maloletej B. K., nar. XX.XX.XXXX, si v mieste bydliska ako aj inde z nedbanlivosti
po dlhší čas neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň
mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod číslom konania 16P/359/2012 zo dňa
04.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2013, prispievať na výživu svojej maloletej dcéry
B. K., sumou 50,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc od dňa právoplatnosti rozsudku, vopred
k rukám matky H. G., rod. Y., čím mu takto vznikol dlh na bežnom výživnom za obdobie od mesiaca máj
2013 až doposiaľ vo výške 1.080,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.