Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Pc/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717209244
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717209244.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľky X. Č., C..

XX.X.XXXX, S. N.-I., XXX, N. M. M., štátne občianstvo Slovenská republika, proti odporcovi X. Č.,
C..X.X.XXXX, S. N. - I. XXX, N. M. M., štátne občianstvo Slovenská republika, v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov AC. Č., U. B. X. X. Č., uzavreté dňa 12.5.1984 vo H. O. a zapísané v knihe
manželstiev príslušného matričného úradu vo zväzku X, ročník XXXX, C. strane XXX, M. poradovým
číslom 7 r o z v á d z a .

II. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 21.9.2017 domáha, aby rozviedol jej manželstvo s
odporcom. Návrh v písomnom podaní a na pojednávaní odôvodnila tým, že manželstvo uzavrela v roku
1984. Zo vzťahu s odporcom sa jej ešte pred uzavretím manželstva narodil syn Martin, ktorý je toho
času plnoletý. Od počiatku manželstvo nebolo usporiadané. Odporca postupne prestal mať záujem o
ňu, aj syna. Manželstvo pokladá za životný omyl. S odporcom dlhodobo nežijú manželským životom.

2.Odporca s návrhom na rozvod manželstva vyslovil súhlas s tým, že rovnako manželstvo nepokladá

za funkčné a vylučuje obnovenie spolužitia.

3.Súd na základe vykonaného dokazovania oboznámením listinných dôkazov, a to sobášneho listu,
potvrdenia o spoločnom trvalom pobyte zistil nasledovný skutkový stav:

4. Účastníci uzavreli manželstvo dňa 12.5.1984 vo Zvolenskej Slatine. U oboch sa jedná o manželstvo
prvé. Obaja sú občanmi Slovenskej republiky. Pred uzavretím manželstva sa im narodil syn B.,

ktorý je toho času plnoletý. Vzťah účastníci od začiatku pokladajú za neusporiadaný. Podľa tvrdenia
navrhovateľky minimálne 10 rokov nežijú manželským životom. Ich posledným trvalým bydliskom je
obec N..

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať rodinné prostredie.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.Podľa § 23 ods. 1, 2 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,
že návrh navrhovateľky je dôvodný. Manželstvo je dlhú dobu rozvrátené. Účastníci voči sebe

neprechovávajú žiadny citový vzťah a úctu. Ani jeden z účastníkov nepripustil možnosť obnovenia
spolužitia. Sú preto splnené zákonné podmienky pre zrušenie manželstva rozvodom.

6. Náhradu trov konania súd účastníkom nepriznal s poukazom na ustanovenie § 52 CNP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde
vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že
došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený

súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
sa týkajú procesných podmienok,
sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

mábyťnimipreukázané,ževkonanídošlokvadám,ktorémohlimaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci alebo
ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.