Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/202/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515205171
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8515205171.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, pr. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovanému:S.F.,nar.XX.X.XXXX,I.X.XX,XXXXXI.X.vkonaníozaplatenie1557,84eursprísl.takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 4C/202/2015-54 zo dňa
11.5.2017, v časti výšky sumy vracaného poplatku tak, že tento správne znie:

„III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený na účet súdu vo výške 86,30 eur.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom z dôvodu
nesplácania úveru poskytnutého žalovanému jeho právnym predchodcom, spoločnosťou Všeobecná
úverová banka, a.s. Podaním doručeným súdu dňa 21.11.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu

späťanavrholkonaniezastaviť.Zároveňpožiadalovráteniesúdnehopoplatku.Žalovanýsakspäťvzatiu
žaloby nevyjadril, preto mal súd za to, že voči zastaveniu konania nemá námietky. Uznesením tunajšieho
súdu č.k. 4C/202/2015-54 zo dňa 11.5.2017 v III. výroku súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
žalobcovi vo výške 291,30 eur. Zo spisu vyplýva, že v konaní bol súdny poplatok zaplatený vo výške
93,00 eur, teda po krátení mal byť vrátený vo výške 86,30 eur.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Keďže pri písomnom vyhotovení citovaného uznesenia došlo vo III. výroku k zrejmej chybe v písaní
a počítaní pri označení sumy vracaného súdneho poplatku, keď súd uviedol nesprávnu sumu „291,30
eur“, pričom malo byť uvedené „86,30 eur“., v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami túto nesprávnosť
v uznesení Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/202/2015-54 zo dňa 11.5.2017 súd opravil tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.