Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011818
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011818.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16. novembra 2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. R. , nar. XX.X.XXXX v Y., Z. republika, trvale bytom
Z. nad B., V. Y. XXX/XX

j e v i n n ý, že ,

dňa 16.5.2017 v parku na V. Y. v Z. V. B. po predchádzajúcom slovnom nedorozumení Fyzicky napadol

P. B. nar. X.X.XXXX tak, že ho sotil zozadu do chrbta, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde
ho vzápätí najmenej päťkrát udrel rukou do tváre a následne mu z ruky vytrhol opornú paličku, ktorou
ho udrel najmenej päťkrát do oblasti rebier, oboch nôh, čím mu spôsobil menšie poranenia, ktoré by si
vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm.
e/ a § 127 ods. 3 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému P. B., nar. X.X.XXXX,
bytom Z. nad B., V. Y. XXX/XX škodu vo výške 456.- € /štyristopäťdesiatšesť eur/.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň prehlásil, že nežiada, aby

odvolanie v jeho prospech podala niektorá z oprávnených osôb.