Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17P/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208524
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717208524.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci schválenia právneho úkonu za mal. deti F. T., nar. XX.XX.XXXX a F. T.,
nar. XX.XX.XXXX, deti otca E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Ľ. U. XXXX/XX a matky M. T., rod. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Ľ. U. XXXX/XX, obe deti bytom ako rodičia - odmietnutia dedičstva zo dňa
XX.XX.XXXX po poručiteľke T. T., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U., B. XXX/XX, ktorá
zomrela dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie č. k. 17P/12/2017-20 zo dňa 17.10.2017 tak, že vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, prvý výrok, dátum narodenia Ley T. namiesto „XX.XX.XXXX“ znie „XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z úradnej povinnosti začal konanie o schválenie právneho úkonu uznesením č. k. 17P/12/2017-5
zo dňa 26.06.2017 v spojení s uznesením č. k. 17P/12/2017-8 zo dňa 06.07.2017 a uznesením č.
k. 17P/12/2017-12 zo dňa 08.08.2017 a ustanovil mal. deťom v konaní opatrovníka uznesením č. k.

17P/12/2017-7 zo dňa 26.06.2017 v spojení s uznesením č. k. 17P/12/2017-8 zo dňa 06.07.2017 a
uznesením č. k. 17P/12/2017-12 zo dňa 08.08.2017.

2. Súd rozhodol uznesením č. k. 17P/12/2017-20 zo dňa 17.10.2017, v ktoého výrokovej časti, prvý
výrok, nesprávne uviedol dátum narodenia mal. F. T., a to XX.XX.XXXX, ktorej správny dátum narodenia
je však XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 2 ods. 1 M.s.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Keďže súd zrejmou nesprávnosťou uviedol vo výrokovej časti, prvý výrok horeuvedeného uznesenia

nesprávny dátum narodenia mal. Ley Žilíkovej, súd týmto uznesením podľa § 2 ods. 1 M.s.p. v spojení
s § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnostirozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.