Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 10, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/188/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202394
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316202394.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance group,
Štefaničova 4, 816 23 Bratislava, IČO:00585441 v zast. Advokátska kancelári Miroslav Maďar, s.r.o.,
Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36868299, proti žalovanému v 1. rade: W. W., nar.
XX.XX.XXXX, O. a žalovanému v 2.rade: C. M., nar. XX.XX.XXXX, M. S. , E. N. X.XXX,XX B. X. F., S.

r o z h o d o l :

Žalovaný v 1. a žalovaný v 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov

konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 98,50
EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 343,27 EUR na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v
S. W., Y..X.., číslo účtu G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXX, všetko do troch dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 7C/188/2016-118 zo dňa 09.06.2017 žalobe v plnom rozsahu

vyhovel a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 10.10.2017.

2. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

3. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

4. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. Vzhľadom na to, že žalobca mal v konaní plný úspech, bola mu priznaná náhrada trov konania vo
výške 100 %. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania tak, ako si ich podaním doručeným súd dňa

11.09.2017 uplatnil, a to za zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 98,50 EUR
a trovy právneho zastúpenia vo výške 343,27 EUR,
pričom pri ich vyčíslení vychádzal z tarifnej hodnoty sporu 1.642,46 EUR, čo predstavuje za jeden úkon
právnej služby odmenu 71,37 EUR, ktoré priznal súd podľa § 13a ods. 1 písm. a) a písm. d) a § 16
ods. 3, ods. 4 a § 17 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, a to za 2 úkony právnej služby: prevzatie

a príprava právneho zastúpenia dňa 27.10.2016 a účasť na pojednávaní dňa 09.06.2017, t.j. 2 úkony
á 71,37 EUR = 142,74 EUR + režijný paušál za rok 2016 vo výške 8,58 EUR a v roku 2017 vo výške8,84 EUR, t.j. 17,42 EUR, cestovné Banská Bystrica - Levice a späť - cena cestovného lístka 5,15 EUR
x 2, t.j. 10,30 EUR a náhrada za stratu času 8 x 14,45 EUR, t.j. 115,60 EUR, všetko zvýšené o 20%
DPH vo výške 57,21 EUR.

7. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie

primerane ustanovenia o rozsudku.

9. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.