Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/748/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815207960
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815207960.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Orange Slovensko,
a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, proti povinnému: D. Y., P. XX.XX.XXXX, Y. Z. XX, o vymoženie
367,88 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Petrom Molnárom, so sídlom Kupeckého 29, Košice, pod sp. zn. EX 3489/15, o návrhu na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 061713 zo dňa 29.07.2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu

Rožňava, č. k. 10C 47/11 zo dňa 30.03.2011 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 367,88 Eur s príslušenstvom a trovy exekučného konania.

2. Podaním zo dňa 27.03.2017, súdnemu exekútorovi doručenom dňa 30.03.2017, oprávnený oznámil,
že podáva návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

6. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, vzhľadom k tomu, že súdny exekútor
podaním zo dňa 01.06.2017 súdu oznámil, že o nich nežiada rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.