Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/412/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815212228
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815212228.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu E. U., narodený XX.XX.XXXX, bytom D.. I.. P. XXXX/X,
XXX XX S.I., proti žalovanému InTrust s.r.o. so sídlom Zoltána Fábryho 24/983, 048 01 Rožňava, IČO:
36 808 326, zastúpeného JUDr. Martinou Vnenčákovou so sídlom Čučmianska dlhá 7, 048 01 Rožňava,
IČO: 42 240 301, o zaplatenie 300,00 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e uzavretý zmier, podľa ktorého:

II. "Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 200,00 Eur v lehote do 10 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

III. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania."

IV. Z a s t a v u j e konanie o zaplatenie 100,00 Eur.

V. U k l a d á Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľovi systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 16,20 Eur v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

VI. U k l a d á Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľovi systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalovanému súdny poplatok vo výške 16,20 Eur v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi 300,00 Eur istiny a náhradu trov konania z titulu vrátenia zaplatenej zálohy za výrobu a

montáž plastového balkónového okna a dverí. Pred začatím prvého pojednávania strany uzavreli zmier
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Žalobca zobral žalobu späť o zaplatenie 100,00 Eur a
obe strany požiadali o vrátenie 90 % zaplatených súdnych poplatkov.

2. Výrok o schválení zmieru sa opiera o ustanovenie § 148 ods. 1,2 zákona 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku.

3.Výrokozastaveníkonaniasaopieraoustanovenie§144a§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku.
Keďže žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie 100,00 Eur späť, bolo potrebné konanie v tejto časti
zastaviť.

4. Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobcovi sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch. Žalobca celkovo uhradil súdny poplatok vo výške 18,00 Eur a keďže bol uzavretý
zmier, bolo mu potrebné vrátiť 90 % zo súdneho poplatku, čo predstavuje 16,20 Eur.5. Výrok o vrátení súdneho poplatku žalovanému sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch. Žalovaný celkovo uhradil súdny poplatok za odpor vo výške 18,00 Eur a

keďže bol uzavretý zmier, bolo mu potrebné vrátiť 90 % zo súdneho poplatku, čo predstavuje 16,20 Eur.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku. Strany
uzavreli zmier a žiadna zo strán si trovy konania neuplatnila, preto neboli priznané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 357 Civilného sporového poriadku ohľadom

zmieru a voči ostatným výrokom odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa strany vzdali práva podať
odvolanie po vyhlásení uznesenia.