Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Pavel Ištók

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/180/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512208891
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2512208891.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO : 00 151 653, so sídlom

Tomášikova 48, Bratislava, proti žalovanému : A. I., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, o zaplatenie 5 600,03
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 9C/180/2012 - 55 zo dňa 1.6.2017 sa v záhlaví v časti označenia
sídla žalobcu opravuje tak, že správne znie :

„Q. XX, T..“

V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 9C/180/2012 - 55 zo dňa 1.6.2017
došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy v záhlaví v časti označenia žalobcu súd nesprávne uviedol jeho sídlo,
kedy uviedol C.U. S. X, T., pričom správne má byť Q. XX, T..

2. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,

bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a

čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.