Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6Csp/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3617201389
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3617201389.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO: 32 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843
protižalovanémuC.Y.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.,I.B.XXX/X,ozaplatenie953,52€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35
724 803, súdny poplatok za žalobu vo výške 50,30 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému platby
súdnych poplatkov Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa podanou žalobou domáha proti žalovanému zaplatenia 953,52 € s príslušenstvom a
náhrady trov konania.
(2) Elektronickým podaním, doručeným súdu dňa 11.10.2017, doplneným písomne dňa 13.10.2017, vzal
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný po začatí konania uhradil pohľadávku v celej výške.
(3) Späťvzatie žaloby bolo súdu doručené pred prvým pojednávaním vo veci. Predbežné prejednanie

sporu nebolo pred doručením späťvzatia žaloby súdu otvorené.
(4) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017 Z.z.
(ďalej len „CSP") žalobca môže vziať žalobu späť.
(5) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(6) Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.
(7) Žalobca vzal pred otvorením predbežného prejednania sporu alebo pred začatím pojednávania
žalobu späť, preto súd konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného by nemal žiadne právne
následky (§ 146 ods. 1 CSP).
(8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

(9) Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
(10) Žalobca síce procesne zavinil zastavenie konania doručením späťvzatia žaloby súdu, avšak súd
žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože dôvodom späťvzatia žaloby bolo, že
žalovaný uhradil uplatnenú pohľadávku. Žalobcovi súd nárok nepriznal z dôvodu, že žalobu vzal späť
preto, lebo mu žalovaný pohľadávku uhradil celú, neostal mu preto ani nárok na náhradu príslušenstva,

spočívajúceho v trovách konania. Preto súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán.(11) Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP") poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,

ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym

súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
(12) Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
(13) Podľa § 11 ods. 10 ZoSP v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie
poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí
sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
(14) Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 57 €. Konanie sa týmto rozhodnutím zastavilo

pred prvým pojednávaním. Preto súd žalobcovi zaplatený súdny poplatok vrátil.
(15) V súlade s § 11 ods. 4 ZoSP sa poplatok vracia krátený o 6,70 €, teda sa vracia vo výške 50,30
€ (57 € - 6,70 €).
(16) Poplatok žalobcovi vráti prevádzkovateľ systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia. Číslo účtu, na ktorý by mohol byť vrátený, súdu známe nie je.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. a), písm. m) CSP)

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie prípustné nie je. (§ 355 ods. 2 CSP)