Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Majerník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15C/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817208765
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817208765.5
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská
dolina, Bratislava, proti žalovanej: W. K., narodená XX.XX.XXXX, H. XXXX/X, L., o zaplatenie 49,48 €
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 9,80 € cestou prevádzkovateľa platobného systému v
lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy vo výške 49,48 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Uznesením č. k. 15C/16/2017-23 zo dňa 4.10.2017, právoplatné dňa 20.10.2017, súd zrušil platobný
rozkaz Okresného súdu Rožňava zo dňa 7.9.2017, č. k. 15C/16/2017-13 z dôvodu, že žalovaná ešte
pred začatím konania, dňa XX.XX.XXXX zomrela.
3. Podľa ust. § 161 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„CSP"), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon
priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. (§§ 62-63 ods. 1 CSP).
5. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. (§ 7 ods. 1, 2 prvá veta zákona č. 40/1964
Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov).
6. Keďže žalovaný v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu a táto podmienka konania je
neodstrániteľná, súd konanie zastavil.
7. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.
8. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.9. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na
náhradu trov konania, keďže žalobcovi, ktorý procesne zavinil zastavenie konania náhrada trov konania
neprináleží a žalovaný nemá procesnú subjektivitu, teda mu trovy vzniknúť nemohli.
10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 72/1991 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
účinného od 1.7.2017 (ďalej len „ZoSP"), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené a žalobca zaplatil poplatok vo výške 16,50 €, súd
v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že žalobcovi vrátil súdny poplatok za
žalobu krátený podľa § 11 ods. 4 ZoSP, t.j. o 6,70 €. Takto krátený súdny poplatok vo výške 9,80 €
bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.
Poučenie:
Proti výrokom I. a II. tohto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.