Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Juraj Holod

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/488/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315215725
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Holod
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315215725.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III , v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v

Bratislave, Pajštúnska č. 5, zastúpený Tomáš Kušnír, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska
č. 5, Bratislava, proti žalovanej: Z. Č., N.. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, C., o zaplatenie 903,36 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa zrejmá chyba v prvom výroku rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 5.10.2016, č.k.
19C/488/2015-77 tak, že „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 264,56 eur spolu s úrokom z
omeškania 8,75% ročne zo sumy 43,88 eur od 19.12.2012 do zaplatenia“, ako aj chyba v 1. bode

odôvodnenia rozsudku, v ktorom sa dátum 19.012.2012 mení na 19.12.2012.

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní tým, že v prvom výroku, rovnako tak aj
v 1. bode odôvodnenia bol uvedený preklep v dátume 19.012.2012. Preto súd podľa § 224 Civilného
sporového poriadku rozhodol o oprave tak vo výroku, ako aj v odôvodnení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.