Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/369/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208670
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714208670.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: U.. Y. F. - Y. F.., O.. XX.XX.XXXX,
F. U. P. Y. B. XX, XXX XX K., C.: XX XXX XXX, vedenej pod spisovou značkou EX 9945/14 súdnym
exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad Myjava, so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01
Myjava, o vymoženie 165,06 Eur istiny, 10,- Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený j e povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
. Okresný súd Zvolen poverením č.k. 8Er/369/2014-5 zo dňa 19.06.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 165,06
Eur istiny, 10,- Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na podklade vykonateľného
rozhodnutia oprávneného - výkaz nedoplatkov č.k. 1400771972 zo dňa 16.02.2014.
2. Dňa 04.09.2017 došlo tunajšiemu súdu podanie oprávneného zo dňa 21.08.2017 označené ako
„Návrh na zastavenie exekúcie“, ktorým oprávnený navrhol prebiehajúce exekučné konanie zastaviť
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a prebiehajúcu
exekúciu zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
7. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republikyč. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
9. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd v kontexte citovaných zákonných ustanovení, tak, že
oprávnený, ktorý zavinil zastavenie exekúcie svojím návrhom zo dňa 02.10.2015 je povinný nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur (odmena 33,19 Eur + 20 % DPH vo výške 6,64
Eur) v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.