Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/27/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111202702
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8111202702.15

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. Z.. T. J., U. R., H. XXXX/X, 2. T. J. J.., U. Y. - K., H.Á.
XX/XX, 3. P. J., U. Y., J. X, 4. J.. Y. R., U. Y. - K., X. X, 5. H. R., U. Y., J. Y. X, žalobcovia v 1. - 5. rade
právne zast. T. &. R., Y..N..K.., Y. Y. T. X., I.. N. XX, proti žalovaným: 1. G., Y..N..K.., Z.: XXXXXXXX, Y.
Y. T. Š., Ž. XX, 2. W., Y..N..K.., Z.:XXXXXXXX, Y. Y. T. Š., Ž. XX, 3. R. Y. K., Y. Y. Y., H. XX, žalovaní v 1.
- 3. rade právne zast. H.. H. X., G. Y. Y. T. R., I.. Y. X, v konaní o neplatnosť nájomnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. konanie vo vzťahu žalobcov v 1. až 5. rade voči žalovanému v 2. rade zastavuje,

II. náhradu trov konania vo vzťahu žalobcov v 1. až 5. rade a žalovaného v 2. rade stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodní žalobcovia v 1. až 29. rade žalobou zo dňa X.X.XXXX, podanou pôvodne proti žalovaným v
1. až 10. rade, žiadali určiť, že nájomná zmluva zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorená medzi žalovanými v 1.

až 8. rade ako prenajímateľmi a žalovaným v 9. rade (teraz v 1. rade ) ako nájomcom, ktorej predmetom
boli nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX v kat. úz. K., je neplatná. Taktiež žiadali, aby súd určil, že
zmluva uzatvorená medzi žalovaným v 9. rade (teraz v 1. rade) a žalovaným v 10. rade (teraz v 2. rade)
o podnájme predmetných nehnuteľností je neplatná.

2. V predmetnom konaní došlo k zastaveniu konania medzi žalobcami v 1. - 29. rade a žalovanými v 1.

- 8. rade a žalobcami v 3. - 29. rade a žalovanými v 9. - 11. rade, pričom konanie medzi žalobcami v 1.
a 2. rade a žalovanými v 9. - 11. rade (teraz v 1. - 3 . rade) naďalej prebieha.

3.PísomnýmpodanímzodňaXX.XX.XXXXžalovaníprostredníctvomprávnehozástupcuoznámilisúdu,
že žalovaný v 2. rade - W., Y..N..K.., Z.: XXXXXXXX, Y. Y. T. T. Š., I.. Ž. XX - zanikol výmazom z
obchodného registra dňom XX.XX.XXXX, pričom spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu.

4. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

5. Keďže z výpisu z Obchodného registra je zrejmé, že žalovaný v 2. rade zanikol bez právneho

nástupcu, súd konanie vo vzťahu žalobcov voči žalovanému v 2. rade zastavil v súlade s ustanovením
§ 64 CSP.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP a vzhľadom na dôvod
zastavenia konania náhradu trov stranám sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).