Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010477
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010477.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

XT XX/XXXX-XX

H. : XXXXXXXXXX
A.:W.:R.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

A. Q., K.. XX.XX.XXXX B. V., I. O. W. W. B., Š. Č.. XXX/XXX,
R. S., Ž., Ž.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba A. Q. s miestom podnikania W. W. B., Š. XXX/XXX, R. S. ako
mesačný platca poistného na sociálne poistenie v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení

účinného od 1.1.2004 v znení neskorších právnych predpisov nezaplatil poistné na sociálne poistenie za
seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu za obdobie od mesiaca január 2015 do mesiaca jún 2015
sumu po 160,27 € mesačne, od mesiaca júl 2015 do mesiaca jún 2016 sumu po 180,06 € mesačne,
od mesiaca júl 2016 do mesiaca december 2016 sumu 142,20 € mesačne, spolu sumu 3.975,54 €, a to
aj napriek tomu, že za predmetné obdobie mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu povinných
odvodov do W. V., ktoré nezisteným spôsobom zo svojho majetku odstránil, a tým si nesplnil odvodové
povinnosti v celkovej výške 3.975,54 € voči Sociálnej poisťovni, V. V.

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie

č í m s p á c h a lprečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56
ods. 1 Trestného zákona na p e ň a ž n ý trest v sume 400,- Eur (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.