Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117214933
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117214933.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:J.O.,bytomul.X.Q.X.XXX/XX,XXXXXW.protižalovaným:
1. K. W., 2. W. W., o žalobe žalobcu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania

n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.06.2017 bola súdu doručená žaloba žalobcu voči žalovaným o vykonanie rekonštrukcie.

2.Písomnýmpodanímzodňa21.09.2017,doručenýmsúdudňa27.09.2017vzalžalobcažalobuvcelom
rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku zastavil, pričom súhlas žalovaných nebol potrebný.

9.Keďžežalobcaspäťvzatímžalobyprocesnezavinilzastaveniekonania,pričomzospisovéhomateriálu
vzniknuté trovy žalovaných nevyplývajú, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 rozhodol, že žalobca
nemá nárok na náhradu trov konania a zároveň žalovaným náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.