Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Cpr/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614201381
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8614201381.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu T. T. P., O. XXX, XXX XX L., G.: XX XXX 523 proti žalovanému
U. T., O. XXX, XXX XX L., zastúpenému JUDr. Annou Lažovou, advokátkou, so sídlom Sov. hrdinov
200/33, 089 01 Svidník, o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

I. Žalobcovi náhradu trov konania pred súdom prvej inštancie nepriznáva.

II. Žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 06.12.2016 č. k. 6Cpr/1/2014-62 určil, že
okamžité skončenie pracovného pomeru realizované žalovaným jeho listom zo dňa 30.1.2014 doručené
žalobcovi dňa 31.1.2014, je neplatné a vyslovil, že žalobca má nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 100%.

2.Protitomutorozsudkupodalvzákonnomstanovenejlehoteodvolaniežalovaný.KrajskýsúdvPrešove
rozsudkom zo dňa 26.06.2017 sp.zn. 8CoPr/2/2017 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a zároveň
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne

vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. O trovách konania pred súdom prvej inštancie bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 CSP rozsudkom
Okresného súdu Svidník pod č.k. 6Cpr/1/2014-62 v spojení s rozsudkom Krajského súd v Prešove

č.k. 8CoPr/2/2017-82 tak, že súd prvej inštancie priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 100%. O trovách odvolacieho

6Cpr/1/2014

2konania bolo rozhodnuté podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP rozsudkom Krajského
súdu v Prešove pod č.k. 8CoPr/2/2017-82 tak, že úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
odvolaciehokonaniavcelomrozsahu,avšakvzhľadomnato,žežalobca,ktorýnebolvkonanízastúpený

advokátom, si trovy konania pred súdom prvej inštancie a trovy odvolacieho konania neuplatnil a žiadne
iné trovy konania žalobcovi zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. a
II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.