Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117215394
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117215394.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Aldobec technologies, s.r.o., so sídlom Osuského 44, 851
03 Bratislava, IČO: 36 613 355, proti žalovanému: EUROSPEDA s.r.o., so sídlom Brestovská 2931/125,
066 01 Humenné, IČO: 36 493 376, o zaplatenie sumy 708,48 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. P r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 35,80 eura na účet vedený vo Fio banka, a.s., C.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 12.6.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.6.2017, žiadal súd, aby uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 708,48 eura, 8 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy
604,56 eura od 22.10.2016 do zaplatenia a zo sumy 103,92 eura od 22.11.2016 do zaplatenia, ako aj
nahradiťtrovykonania,zdôvoduneuhradeniacenyzavykonanéslužbysprávydát,systémuDispečer.sk
a prenájom mapových podkladov od spoločnosti Google Inc. a GSM prenosy v rámci SR a EÚ.

2. Písomným podaním zo dňa 26.6.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.6.2017, vzal žalobca
žalobuvcelomrozsahuspäťapožiadalovráteniezaplatenéhosúdnehopoplatku,zdôvodu,žežalovaný
svoju pohľadávku (záväzok) uhradil v plnej výške dňa 20.6.2017. Zaplatený súdny poplatok poprosil
žalobca vrátiť na účet vedený vo Fio banka, a.s., C.
3. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10.V danejprávnejvecisúdonáhradetrovkonaniarozhodol vsúladesust.§256ods.1C.s.p.vspojení

s § 262 ods. 1 C.s.p. Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keďže dlžnú sumu žalobcovi uhradil
až po začatí tohto konania, v dôsledku čoho došlo k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu. Vzhľadom na
uvedené, má tak žalobca podľa § 256 ods. 1 C.s.p voči žalovanému nárok na náhradu trov tohto konania
v rozsahu 100 %. Súd preto priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100%. O konkrétnej výške náhrady trov tohto konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto uznesenia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Vzhľadom na to, že žalovaný

zavinil zastavenie konania, na náhradu trov konania nárok nemá.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 42,50 eura.

10. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

( ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie v danej právnej veci, teda aj v časti týkajúcej sa zaplatenia istiny 708,48
eura, ktorá bola základom pre výpočet súdneho poplatku za návrh vo výške 42,50 eura, vracia súd
žalobcovi v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch časť zaplateného súdneho poplatku

za návrh v sume 35,80 eura (po krátení o 6,70 eura).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).