Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206672
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714206672.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35 807 598, proti povinnému K. G., O.. XX.XX.XXXX, V. F. XX, vedenej pod sp. zn. EX 13419/14
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 286,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,72 Eur,
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 8Er/300/2014-24 zo dňa 15.08.2014 zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia zo dňa 14.03.2014. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici ako súdu odvolacieho č. k.
1CoE/426/2014-37 zo dňa 28.04.2015.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie č.k. 8Er/300/2014-24 zo dňa 15.08.2014, ktorým súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zo dňa 14.03.2014 nadobudlo právoplatnosť dňa
23.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici ako súdu odvolacieho č. k.

1CoE/426/2014-37 zo dňa 28.04.2015, súd exekučné konanie zastavil v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

9. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

10.Vsúladesvyššiecitovanýmzákonnýmustanovenímsúdpriznalsúdnemuexekútorovitrovyexekúcie
v sume 21,72 Eur pozostávajúce z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice dňa
13.03.2014 v zmysle § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom v čase začatia exekúcie (ďalej len
„vyhláška“ v príslušnom gramatickom tvare), v sume 16,60 Eur.

11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Súd
priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov, a to v položke poštovné v sume 1,50 Eur za

doručenie 1 ks zásielky v hodnote 1,50 Eur - žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa
14.03.2014. Na tomto mieste súd poukazuje na skutočnosť, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu
poštovného za „Žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti (1x)“ v celkovej výške 1,50 Eur,
nakoľko predmetná písomnosť sa v súdnom spise nenachádza.

12. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady o 20% DPH (zo základu odmeny v sume 16,60 Eur a náhrad vo výške 1,50 Eur), teda vo výške
3,62 Eur. Odmena súdneho exekútora potom spolu predstavuje sumu 21,72 Eur.

13. O nároku na náhradu trov exekúcie rozhodol súd v kontexte citovaných zákonných ustanovení tak,

že tento priznal súdnemu exekútorovi voči osobe oprávneného v rozsahu 100 %, a to s ohľadom na
skutočnosť, že súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
voči povinnému z dôvodu, že vyššie označený exekučný titul predložený oprávneným bol vydaný v
rozpore so zákonom. Poukazujúc na uvedené skutočnosti, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.