Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Marián Kurinec

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/447/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314215670
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1314215670.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, zastúpená SOUKENÍK -ŠTRPKA, s.r.o., advokátskou
kanceláriou so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: B. N., štátny
občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, N., v konaní o zaplatenie 179,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.

15C/447/2015-51 zo dňa 11.09.2015 v spojitosti s opravným uznesením č.k. 15C/447/2015-60 zo dňa
21.07. 2016 tak že, priezvisko žalovaného má správne znieť: N..

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa30.06.2004,sažalobcadomáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie sumy 179,74 Eur s príslušenstvom.

2. Po doručení rozsudku i opravného uznesenia stranám sporu, súd zistil na podnet právneho zástupcu
žalobcu, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 15C/447/2015-51
zo dňa 11.09.2015 v spojitosti s opravným uznesením č. k. 15C/447/2015-60 zo dňa 21.07. 2016 je v
záhlaví nesprávne uvedené priezvisko žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),, súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava III
č. k. 15C/447/2015-51 zo dňa 11.09.2015 v spojitosti s opravným uznesením č. k. 15C/447/2015-60 zo
dňa 21.07. 2016 sa v záhlaví vyskytla chyba v písaní spočívajúca v nesprávnom uvedení priezviska

žalovaného, a keďže ide o chybu v záhlaví rozsudku i opravného uznesenia, ktorú je potrebné odstrániť,
súd postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.