Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 22, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010382
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010382.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. septembra 2017, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ V. A. J. R. Ý. , N.. XX.XX.XXXX M. A., C. A. V. XXX, Y.. A.,

2./ P. A. J. R. Á. , T.. A., N.. XX.XX.XXXX M. A., C. A. V. XXX, Y.. A.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
-
ako zákonní zástupcovia - rodičia v dobe od 02.09.2015 do 30.06.2016 umožnili viesť záhaľčivý život a
nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry F. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V. XXX, Y.. A., žiačky
5. E triedy Základnej školy v V., kde v školskom roku 2015/2016 za uvedené obdobie celkovo vymeškala
120 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1./ Obvinený V. A. J. R. Ý. podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného
trestu vzhľadom na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona odsúdený na trest povinnej práce
vo výmere 200 hodín, pretože pokladá trest uložený skorším rozhodnutím na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

1./ Obvinená P. A. J. R. Á. podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného

trestu vzhľadom na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorým bola podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona odsúdená na trest povinnej prácevo výmere 200 hodín, pretože pokladá trest uložený skorším rozhodnutím na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;

ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestnýmstíhanímspäťaždovtedy,kýmsatrestnýrozkaznedoručíniektorejzosôbuvedenýchv odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátoromnahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkaz

právoplatným a vykonateľným.