Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22Csp/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116220955
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116220955.1
Uznesenie
M. súd P. v právnej veci žalobcu: G. sa oplatí, s.r.o., W.: XX XXX XXX, T. XX, J., zastúpený: I., advokátska
kancelária, s.r.o., C. XX, J., proti žalovanému: C. E., nar. XX.X.Z., bytom Y. X, J. T., o zaplatenie XXX,XX
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
D. konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur s prísl. D. žalobcu vyzval výzvou
zo dňa XX.XX.XXXX na zaplatenie súdneho poplatku vo výške XX,XX eur v lehote XX dní od jej
doručenia pod následkom zastavenia konania. E. bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa
XX.XX.XXXX. X. súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.
X. Podľa § 10 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
X. Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok spolu s podaním žaloby a ani v súdom určenej lehote
XX dní od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa XX.XX.XXXX, súd konanie v zmysle citového
ustanovenia zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.