Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Pc/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317202727

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317202727.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v konaní o rozvod manželstva manželov: Ľ.
X., J.. XX.X.XXXX, G. Š. Č.. XXXX/X, XXX XX X., zast. JUDr. Petrom Šebom, advokátom, so sídlom
Mlynská 2238, 934 01 Levice, a K. X., J.. XX.X.XXXX, G. Š. XXXX/X, XXX XX X., na návrh manžela,

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo K. X., J.. XX.X.XXXX, a Ľ. X., V.. H.Í., J.. XX.X.XXXX uzavreté 7.4.1990 v Leviciach,

zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Levice vo zväzku B.., ročník XXXX na strane XXX, pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možno podať, pretože obidvaja
manželia sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 27 ods.1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods.2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie s poukazom na § 2 ods. 2 CMP a § 221 písm.
a CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.