Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/106/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010382
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010382.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 20.9.2017 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený C. Š., nar. XX.X.XXXX v Ž.J. N. S., trvale bytom N. A., Y. Ž., nezamestnaný
sa uznáva za vinného, že
dňa 21.01.2017 v čase asi o 1.05 h na L. N. B. X/X M. N. A.,
v objekte bývalej pošty na II. poschodí, zapaľovačom podpálil vianočný stromček, ktorý bol položený na
drevenom botníku na spoločnej chodbe pri dverách bytu nájomníčky P. M., pričom došlo k zadymeniu
priestorov a poškodeniu elektroinštalácie, čím spôsobil vlastníkovi nehnuteľnosti J.. Q. A., nar. XX. XX.
XXXX, škodu vo výške 300,69 €,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm.
e/ Trestného poriadku, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona, trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený nahradiť poškodenému J.. Q. A., nar. XX.XX.XXXX,
v N. A., Y. Ž., trvale bytom N. A., prechodne bytom N. A., L.. W. Č.. XXX, škodu vo výške 300,69 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrad škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.