Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817203224
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817203224.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľa: P.

B., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XX, XXX XX, zast. JUDr. Miloš Kaščák, advokát, Advokátska kancelária
Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, proti odporkyni: Q. B., G.. XX.XX.XXXX, K. V. XXX, XXX
XX V. C., v konaní o rozvod manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa P. B., G.. XX.XX.XXXX Q. U. Q. B., P.. O., G.. XX.XX.XXXX uzavreté vo
Vranove nad Topľou dňa 17.04.2010, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Vranov
nad Topľou, vo zväzku 18, ročník 2010, str. 204, pod por. č. 39 rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd svojim rozsudkom rozviedol manželstvo
účastníkov konania z dôvodu, že nežijú v spoločnej domácnosti od septembra 2016. Manželstvo je len
formálne.

2. Odporkyňa s návrhom súhlasila.

3. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.

4. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5. Súd pri posudzovaní mieri rozvratu vzťahov medzi manželmi, prihliada na porušenie povinností

manželov podľa § 18 a 19 Zákona o rodine..

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Keďže bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania, podľa §
221 Civilného sporového poriadku tento rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.