Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114208800
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114208800.8
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO:36854140, so
sídlom Bratislava, Michalská 18, právne zast. HMG LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom v
Bratislave, ul. Červeňova 14, proti žalovanému: F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. - B., M. XXXX/XX, v
konaní o zaplatenie 1 171,93 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. konanie zastavuje,
II. priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %,
III. vracia žalobcovi 63,30 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.03.2014 sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške 1 171,93 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobca dňa 29.04.2014 zaplatil
súdny poplatok vo výške 70 Eur.
2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.09.2017 žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný uhradil uplatnenú
pohľadávku po podaní žaloby.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
10. V danom prípade žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keďže pohľadávku žalobcu uhradil
až po podaní žaloby, preto súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v
rozsahu 100 %. O výške trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
11. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
12. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však o 6,70 Eur.
13. Vzhľadom na zastavenie konania pred prvým pojednávaním súd v súlade s ustanovením § 11 ods.
3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Príslušná časť súdneho poplatku bude žalobcovi
vrátená prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému.
Poučenie:
Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.