Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206856
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817206856.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Rožňava, so sídlom Rožňava,
Budovateľská 49, IČO: 31686966, zast. Advokátska kancelária JUDr. Erika Simanová, s.r.o., sídlom
Rožňava, Edelényska 2027/3, IČO: 47258853, proti žalovanému: T. J., Q.. XX.XX.XXXX, U. Q. Y., J.Á.
XX, v konaní o zaplatenie 197,65 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu, v zmysle ktorého žalovaný sa zaväzuje zaplatiť

žalobcovi sumu 197,65 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z uvedenej dlžnej sumy za
čas dňa 26.05.2017 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 82,95 Eur, všetko spolu v lehote
do 31. decembra 2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 197,65 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 26.05.2017 do zaplatenia a náhrady

trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je vlastníkom bytu nachádzajúceho sa v Q. Y., J. XX,
číslo bytu 11. Žalovaný je povinný v zmysle ust. § 10 Zákona č. 182/1993 Z. z. poukazovať žalobcovi
ako správcovi preddavky do fondu prevádzky, údržby a opráv a za plnenia poskytované s užívaním bytu.
Za obdobie od 01.01.2017 do 31.05.2017 žalovaný neuhradil poskytované plnenia, z toho dôvodu sa
dostal do omeškania s úhradou dlhu vo výške 197,65 Eur.

2. Na pojednávaní dňa 25.09.2017 strany sporu uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi sumu 197,65 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z uvedenej dlžnej
sumy za čas dňa 26.05.2017 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 82,95 Eur, všetko spolu
v lehote do 31. decembra 2017.

3. Z predložených listinných dôkazov, z Dodatku k Zmluve o výkone správy č. 108/2008 zo dňa

13.03.2014, zo Zmluvy o výkone správy č. 108/2008 zo dňa 02.06.2008, zo sumárnej analýzy platieb
za obdobie od 01.08.2015 do 30.06.2017, z čiastočného výpisu z LV č. XXX súd zistil, že žalovaný
nadobudol byt č. 11 vedený na LV č. XXX k.ú. Q. Y., v bytovom dome súp.č. XX, na parcele č. XXXX, v
1/1 -ici dražbou. V zmysle Zmluvy o výkone správy bol povinný uhrádzať za uvedený byt preddavky do
fondu prevádzky, údržby a opráv a dohodnutú odplatu za realizovaný výkon správy v súlade so zmluvou.
Za obdobie od 01.08.2015 do 30.06.2017 v zmysle sumárnej analýzy platieb sa dostal žalovaný do

omeškania s úhradou sumy 197,65 Eur.

4. V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť zmierom, schválenie zmieru
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

účastníci môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Uzavretý zmier medzi stranami sporu rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre
schválenie zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 148 ods. 1,2 CSP.

8. Náhrada trov konania bola súčasťou uzavretého a následne schváleného zmieru medzi sporovými
stranami.

Poučenie:

Proti uvedenému uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ust. § 357 CSP.