Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/542/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215657
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215657.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému: AGROSPINN, s.r.o., so sídlom Bela IV. 915/9,
960 01 Zvolen, IČO: 36 562 696, vedenej pod sp. zn. EX 11528/16 súdnou exekútorkou JUDr. Anettou
Demešovou, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, so sídlom 1. mája 1053/ 952 01 Vrábel, o vymoženie 328,85
Eur s príslušenstvom, 100,15 Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor m á nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č.k. 8Er/542/2016-35 zo dňa 10.01.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdnu exekútorku JUDr. Anettu Demešovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 328,85

Eur s príslušenstvom, 100,15 Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na podklade
vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu v Bratislave zriadeného
pri Asociácii pre rozhodcovské konanie č.k. 1758/16, ev. č. ZV/115253007, NESPOTREBITEĽSKÉ RK
zo dňa 06.09.2016.

2. Dňa 18.04.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 20.03.2017

označené ako „VEC: Zastavenie exekúcie“, ktorým oprávnený navrhol prebiehajúce exekučné konanie
zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, a to na základe skutočností, že uznesením
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1R/2/2015-46 zo dňa 25.02.2015 bola povolená reštrukturalizácia
dlžníka - povinného, keď oprávnený si neprihlásil svoju pohľadávku do reštrukturalizačného konania.

3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a prebiehajúcu
exekúciu zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).7. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O nároku na náhradu trov exekúcie rozhodol súd v kontexte citovaných zákonných ustanovení, keď
tento priznal súdnemu exekútorovi voči osobe oprávneného v rozsahu 100 %, a to jednak s ohľadom na
skutočnosť, že návrh na zastavenie prebiehajúcej exekúcie podal oprávnený a jednak aj na skutočnosť,
že návrh na začatie exekúcie smeroval voči povinnému v reštrukturalizácii. Poukazujúc na uvedené
skutočnosti súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

10. O konkrétnej výške náhrady trov exekúcie súd nebude rozhodovať v zmysle ustanovenia § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti tohto uznesenia, nakoľko súdna exekútorka oznámila súdu písomným
podaním zo dňa 08.04.2017, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.