Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 19, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Em/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116226738
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116226738.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. S. M., nar. 01.01.2016, bytom u matky,
dieťa rodičov: matky S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., V. X, právne zastúpenej Mgr. Jurajom
Berežným, advokátom, Centrálna 2/38, 089 01 Svidník a otca M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
R., N. XXX/XX, o výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 10.04.2017 súd začal konanie o nariadenie výkonu neodkladného opatrenia
tunajšieho súdu č.k. 30P 487/2016-10 z úradnej moci.

2. Uznesením č. k. 30P 487/2016-10 zo dňa 13.12.2016 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým zveril maloletého S. M. do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok. Taktiež bol upravený styk otca s maloletým a to tak, že otec je oprávnený stýkať sa s
maloletým každú párnu nedeľu v mesiaci v prítomnosti matky v čase od 12:30 hod. do 14:30 hod., pričom
otec bol povinný prevziať maloletého v miest bydliska matky v určený deň a čas.

3. Podaním zo dňa 13.09.2017 právny zástupca matky maloletého oznámil, že na výkone rozhodnutia
už ďalej netrvá z dôvodu, že medzi rodičmi došlo k uzatvoreniu rodičovskej dohody, ktorá bola schválená
rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 25.07.2017 č.k. 27P 523/2016-14.

4. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) podľa
tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s

maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

5. Podľa § 372 CMP účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

6. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu

prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

7. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.

8. Podľa § 390 CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,

b)exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,

e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

9. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ktorá bola schválená rozsudkom
tunajšieho súdu, nie je ďalej dôvod na pokračovanie v konaní o výkon rozhodnutia. Na základe vyššie
uvedeného rozhodol súd o zastavení konania o výkon rozhodnutia tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

11. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 391 CMP v spojení § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).