Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202811
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817202811.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú: B. G.,

narodená XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: L. C., narodená
XX.XX.XXXX, bytom E. V. XXX/X, t.č. Y. T., D. nábřeží XXXX/XX, V. republika, občan SR, otec: G.
G., narodený XX.X.XXXX, bytom G., J. V. XXX/X, občan SR, o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností , takto

r o z h o d o l :

I. Mal. B. G., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá bude mal. dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Otec G. G. je p o v i n ný prispievať na výživu malol. B. sumou 150,- eur mesačne, počnúc dňom
01.03.2017, ktoré výživné je povinný platiť k rukám matky najneskôr do 20. dňa v mesiaci, mesačne
vždy vopred.

III. Zročné výživné za obdobie od 01.03.2017 do 30.09.2017 vo výške 1.050,- eur súd povoľuje otcovi
vyrovnať v 50,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 20.10.2017 a ďalšie splátky

spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod následkom zročnosti celého plnenia v prípade
omeškania s plnením jednej splátky.

IV. Súd styk otca G. G. s mal. B. n e u p r a v u je .

V. Súd d á v a matke L. C., nar. XX.XX.XXXX súhlas k podaniu žiadosti o zmenu priezviska mal. B.
G., nar. XX.XX.XXXX na priezvisko „C.“.

VI. Súd konanie o návrhu matky na zákaz styku otca s maloletou B. z a s t a v u j e.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Matka, otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 21.9.2017 vzdali voči
súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.