Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010439
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316010439.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred predsedom senátu JUDr. Dušanom Špirekom a prísediacimi Máriou
Matincovou a Zuzanou Sádovskou v trestnej veci proti obžalovanému V. L., pre zločin ublíženia na zdraví
podľa§155odsek1Trestnéhozákona,prečinublíženianazdravípodľa§156odsek1Trestnéhozákona
v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní, konanom dňa 20.09.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
V. L. , narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., J. V.
XXX/X,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
dňa 28.06.2014 v čase asi o 02.00 h v Leviciach , na ul. Sv. Michala č. 28, pred barom „Bravo“ fyzicky
napadol poškodených C. N. a H.. Y. H. tým spôsobom, že najskôr udrel poškodeného C. N. 1-krát
päsťou do tváre do oblasti pravého oka, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, následne udrel
1-krát päsťou do tváre - do oblasti nosa poškodeného H.. Y. H., následne 1-krát do oblasti krku a 2-
krát do oblasti hrudníka, čím poškodenému C. N. spôsobil tržne zmliaždenú ranu pravého obočia s
dobou liečby a prípadnej práceneschopnosti, ako aj obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní do 3
týždňov, poškodenému H.. Y. H. spôsobil natrhnutie priedušnice, zlomeninu nosovej kosti, pomliaždenie
hrudnej steny s dobou liečby a prípadnej práceneschopnosti, ako aj obmedzenia v bežnom spôsobe
života v trvaní do 4 týždňov, pričom zranením priedušnice poškodeného H.. Y. H. došlo k poškodeniu
dôležitého orgánu - priedušnice, zranením priedušnice súčasne došlo k ohrozeniu životne dôležitých
orgánov hrudníka a to pľúc s možnosťou vzniku pneumotoraxu a kolapsu pľúc s poruchou výmeny
dýchacích plynov, v pľúcach a k ohrozeniu srdca a orgánov medzihrudia možným rozvojom infekcie s
možným ohrozením poškodeného na živote,
2T 62/2016
teda
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmú tým, že napéadol iného,
t ý m s p á c h a l
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona,
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákonav jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,
a o d s u d z u j es a
podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno j/ Trestného zákona,
§ 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 41 odsek 1 Trestného
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek l Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obžalovanému u k l a d á počas probačného dohľadu
povinnosť spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka,
pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za
podmienok ním stanovených.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona, súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35
942 436, škodu vo výške 1381,72 €.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona súd o d k a z u j e poškodených H.. Y. H., narodeného
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX , K. a C. N., narodeného XX.XX.XXXX, bytom G. XX, K. s ich nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
2T 62/2016
Poučenie:
2T 62/2016
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 5/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.