Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Er/1229/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715205416
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Vaščák
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2715205416.4

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom 1. mája XXX/
XX, XXX XX J., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 5,91 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 23,64 eur,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdSkalicauznesenímč.k.7Er/1229/2015-16zodňa02.12.2015zamietolžiadosťsúdneho
exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a.s. v Bratislave, sp. zn.
SR 06108/08 zo dňa 04.07.2008.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti o zmene

a doplnení ďalších zákonov účinného k 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Nakoľko rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla nadobudlo dňa 18.07.2017 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 9CoE/284/2016 - 35 právoplatnosť, súd exekúciu

v súlade s vyššie uvedeným zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,

účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súd skúmal, či k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného. Nakoľko oprávnený o vykonanie

exekúcie požiadal súdneho exekútora, o ktorom vedel, že je s poukazom na nález Ústavného súdu sp.
zn. III. ÚS 322/2010 - 37 z vykonávania predmetnej exekúcie vylúčený, a to pre rozpor s ust. § 30 ods. 1Exekučného poriadku, súd dospel k záveru, že oprávnený zavinil zastavenie exekúcie. O náhrade trov
exekúcierozhodoltunajšísúdtak,žezaviazaloprávnenéhonanáhraduúčelnýchtrovexekúciesúdnemu
exekútorovi v zmysle § 203 ods. 1, kde ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného, nevyhnutné

trovy exekúcie znáša oprávnený.

8. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v sume 23,64 eur v zmysle § 47 ods. 3 a § 196 Exekučného
poriadku.

9. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má súdny exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok
na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

12. Vyčíslené trovy exekúcie súdneho exekútora v sume 23,64 eur, pozostávajú z odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur a z náhrady hotových výdavkov vo výške
3,10 eur (poštovné: za žiadosť o vydanie poverenia, za urgenciu na vydanie poverenia) + 20 % DPH
v sume 3,94 eur.

13. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel k záveru, že si súdny exekútor odmenu vyčíslil
správne, keď si ju vyúčtoval v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi nebolo
v danej veci udelené poverenie na vykonanie exekúcie, nakoľko bolo exekučné konanie zastavené a
preto má súdny exekútor nárok iba na náhradu trov konania, ktoré Exekučný poriadok obmedzil len na

odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej
výške 23,64 eur.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Skalica, v troch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).