Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219381
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116219381.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a

Slovenská republika, s.r.o., IČO: 247 85 199, so sídlom Československej armády 954/7, Hradec Králové,
Česká republika, právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO: 367 15 352, so sídlom
Jilemnického 30, Martin proti žalovanej: I. C., H. F. H. XXX, o zaplatenie 2.835,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 2.835,75 Eur s úrokom z omeškania 8,05 % ročne zo sumy
2.756,55 Eur od 15.7.2015 do zaplatenia, ktoré jej súd povoľuje uhradiť v splátkach po 50,- Eur
mesačne splatných k 28. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna, pod
následkom straty splátok, do úplného vyrovnania dlhu.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou súdu 26.9.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy vo výške 2.835,75 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 2.756,55 Eur
od 15.7.2015 do zaplatenia a na náhradu trov konania. V odôvodnení žaloby uviedol, že Slovenská
sporiteľňa, a.s. so sídlom v Bratislave so žalovanou uzavrela dňa 17.9.2010 Zmluvu o splátkovom
úvere č. 505468020, na základe ktorej sa zaviazala poskytnúť žalovanej úver vo výške 2.210,- Eur.
Žalovaná sa zaviazala úver splácať v pravidelných mesačných splátkach po dobu 119 mesiacov od

15.10.2010 v sume 35,75 Eur. Zmluvou o postúpení pohľadávok uzavretou dňa 29.9.2015 Slovenská
sporiteľňa, a.s. ako postupca a spoločnosť KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o. uzavreli Zmluvu o
postúpení pohľadávky, na základe ktorej pôvodný veriteľ postúpil žalobcovi pohľadávku voči žalovanej,
o čom žalovanú upovedomil. Z dôvodu porušenia zmluvných povinností žalovanou splácať poskytnutý
úver riadne a včas vyhlásil pôvodný veriteľ po predchádzajúcej výzve a v súlade s VOP dňa 4.6.2015
predčasnú splatnosť úveru. celkový dlh predstavuje sumu 2.835,75 Eur a pozostáva z istiny vo výške
1.986,96 Eur, úroku 742,89 Eur, úroku z omeškania 79,20 Eur a poplatkov vo výške 26,70 Eur.

2. Žalovaná na pojednávaní uviedla, že nepopiera čerpanie pôžičky od Slovenskej sporiteľne, ktorú
nesplácal z dôvodu, že prišla o zamestnanie. Požiadala o možnosť splatiť dlžnú sumu v splátkach vo
výške maximálne 50,- Eur mesačne.

3.Súdvykonaldokazovanievýsluchomžalovanej,oboznámillistinnédôkazyZmluvuosplátkovomúvere
uzavretú medzi Slovenskou sporiteľňou, a.s. Bratislava a žalovanou dňa 17.9.2010, VOP pôvodného

veriteľa, výzvou Slovenskej sporiteľne, a.s. adresovanou žalovanej dňa 12.8.2013, výzvou zo 14.5.2015,
oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti z 4.6.2015, oznámením o postúpení pohľadávky z
8.10.2015, predžalobnou výzvou z 18.7.2016, úverovou históriou, ako aj ďalším spisovým materiálom
a zistil:4. Dňa 17.9.2010 uzatvorila Slovenská sporiteľňa, a.s. a žalovaná Zmluvu o splátkovom úvere,
predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 2.210,- Eur žalovanej. Jednalo sa o spotrebný úver

na čokoľvek s fixnou úrokovou sadzbou 14,90 % a úrokom z omeškania 8 %. Úver bol poskytnutý
jednorázovo bezhotovostne. Súčasťou zmluvných dojednaní bol spracovateľský poplatok a poplatok za
správu úveru vo výške 1,99 Eur mesačne. Úver mal byť splácaný v splátkach, výška prvej splátky bola
14,80 Eur a výška zvyšných splátok 39,75 Eur. Počet splátok 119 splácaných od 15.10.2010. Konečná
splatnosť úveru bola stanovená na 15.8.2020. V rámci predmetu plnenia je dohodnutý poplatok za

upomienku 23,24 Eur. Výška RPMN 19 %, priemerná RPMN 18,09 %, celková čiastka spojená s úverom
4.571,22 Eur. Úver bol poskytnutý okamžite v plnej výške.

5. Výzvou zo dňa 12.8.2013 vyzývala Slovenská sporiteľňa, a.s. ako veriteľ žalovanú ako dlžníka na
splácanie pohľadávky, ktorá ku dňu 31.7.2013 bola vo výške 131,89 Eur. Dňa 14.5.2015 opätovne
Slovenská sporiteľňa, a.s. vyzývala žalovanú na úhradu dlžnej sumy, ktorá ku dňu 12.5.2015 bola vo

výške 919,08 Eur. Žalovaná si zásielku v úložnej lehote neprevzala.

6. Oznámení zo dňa 4.7.2015 oznámil pôvodný veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s. mimoriadnu splatnosť
úveru a vyzval žalovanú na úhradu dlžnej sumy 2.809,32 Eur v lehote 15 dní. Ani uvedenú zásielku si
žalovaná neprevzala a nevyzdvihla v úložnej lehote.

7. Oznámením zo dňa 8.10.2015 Slovenská sporiteľňa, a.s. oznámila postúpenie pohľadávky na
žalobcu.

8. Žalobca predžalobnou výzvou zo dňa 18.7.2016 vyzýval žalovanú na úhradu dlžnej sumy 2.915,20

Eur do 25.7.2016.

9. Žalovaná vo výpovedi uviedla, že existenciu pôžičky od Slovenskej sporiteľne nerozporuje, dôvody,
pre ktoré ju prestala splácať bola strata zamestnania. V súčasnosti je žalovaná zamestnaná, avšak
s nízkym príjmom 450,- Eur. Uviedla, že príjmové možnosti jej umožňujú uhradiť dlžnú sumu len v

splátkach v maximálnej výške 50,- Eur.

10. Podľa § 52 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. (ďalej „OZ“)
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.

(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej

obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

11. Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

12. Podľa § 2 písm. a/, b/ zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov, sa na účely tohto zákona rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti.

13. Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho

zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16 ,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou
hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o

spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej

sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že

sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.

(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

14. Podľa § 11 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre

spotrebiteľov
(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods.
2 písm. a) až k) , r)

a y) a § 10 ods. 1 ,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1 , nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové
splatenie spotrebiteľského úveru.

15. Podľa § 497 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb., Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na

požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

16. Podľa § 517 ods. 1,2 OZ,(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej
lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže
sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

17. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych

bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

18. Podľa § 10c Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu

omeškania po 31. januári 2013.

19. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi žalovanou a právnym predchodcom
žalobcu spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s. Bratislava vznikol právny vzťah zo Zmluvy o
spotrebiteľskom úvere uzatvorený podľa § 497 a nasl. Obchodného zákonníka a zároveň podľa zák.

č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov v znení
účinnom k dátumu uzavretia zmluvy. Zmluvný vzťah tiež spadá pod režim spotrebiteľských zmlúv
upravených v ust. § 52 a nasl. OZ. Žalovaná nerozporovala tvrdenia žalobcu, že pôvodný veriteľ
poskytol žalovanej bezúčelový spotrebný úver na čokoľvek, ktorý žalovaná prestala splácať po strate
zamestnania. Z pohľadu súdu zmluva obsahuje všetky podstatné náležitosti tak, ako ich vyžadovala

v tom čase platná právna úprava, zmluva je písaná primerane veľkým písmom, je teda čitateľná. Z
dôvoduomeškaniažalovanejakodlžníčkypôvodnýveriteľtútoopakovanevyzývalnaúhraduomeškanej
sumy a zároveň ju upozorňoval na možnosť zosplatniť úver z dôvodu podstatného porušenia zmluvných
povinností. Žalovaná ani po opakovaných výzvach dlžnú sumu neuhradila, preto Slovenská sporiteľňa,
a.s. Bratislava pristúpila k vyhláseniu okamžitej splatnosti úveru, na čo žalovanú vopred upozornila.

Následne Slovenská sporiteľňa, a.s. Bratislava postúpila pohľadávku voči žalovanej na žalobcu, ktorý
tiež žalovanú vyzýval na úhradu dlžnej sumy predžalobnou výzvou. Súd považoval žalobu v celom
rozsahu za dôvodnú a tejto vyhovel. Vyhovel však aj požiadavke žalovanej na možnosť
uhradiť dlžnú sumu v splátkach podľa predstáv žalovanej so zohľadnením jej nepriaznivej finančnej
situácie, avšak so sankciou v prípade neuhrádzania splátok riadne a včas. Keďže sa žalovaná dostala pri

splácaní úveru do omeškania a omeškanie trvá aj po zosplatnení úveru, má žalobca nárok na priznanie
príslušenstva z dôvodu omeškania dlžníčky, teda zákonného úroku z omeškania zo sumy 2.756,55 Eur
od 15.7.2015 do zaplatenia vo výške uplatnenej žalobcom. Nárok na úrok z omeškania má veriteľ podľa
ust. § 517 OZ v spojení s vykonávacím predpisom Nariadením vlády SR č. 87/1995 Z.z..

20. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

21. Podľa § 255 ods. 1,2 C.s.p.
(1) Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

(2) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

22. Podľa § 262 ods. 1,2 C.s.p.,
(1)Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.

(2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

23. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa pomeru úspechu, keď plne úspešný žalobca
má nárok na náhradu v rozsahu 100 %, výška ktorých bude vyčíslená po právoplatnosti rozsudku vo

veci samej samostatným rozhodnutím.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v dvoch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedky procesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.