Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/196/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916206292
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916206292.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: V. D., nar.XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, M. a

manžela: B. D., nar.X.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, M. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa domáhala rozvodu manželstva. Svoj návrh zobrala späť po prvom pojednávaní.
Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil.

2.Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Podľa ust. §95 ods.1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel
so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Podľa ust. §95 ods.2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

6.V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

7.Podľa ust. §52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

8.Súd o trovách konania rozhodol v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.