Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714201905
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714201905.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Vajnorská 100, 831 04 Bratislava, zast. Advokátska kancelária verita, s.r.o., IČO: 35 940 875, so sídlom
Miletičova 5B, 821 08 Bratislava proti povinnému Z. L., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXXX/XX, XXX XX L.
vedenej pod značkou EX 524/14 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorsky
úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota na vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 1 467,55 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd exekútorovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 15Er/75/2014 - 26 zo dňa 17.09.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia. Uznesenie Okresného súdu Zvolen sa stalo právoplatným dňa
25.07.2017 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43CoE/217/2016.
2. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
3. Podľa § 44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie , ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Na základe vyššie uvedených dôvodov súd exekúciu zastavil nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia sa stalo právoplatným.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Podľa § 262 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie nekončí.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.
9. Odmene súdneho exekútora náhrade hotových výdavkov a náhrade za stratu času (trovách exekúcie)
rozhodol súd tak, že nepriznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému
s poukazom na ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.