Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218331
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Perczel Csákyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2214218331.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel a.s.,
Mlynské nivy č. 44/A, Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovanému: Ľ.K. J., Z.. XX.XX.XXXX, B. H. XX/XXX, I. A., o zaplatenie 560,04 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa výrok dopĺňacieho rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 29.09.2016, č.k.
10C/21/2015 - 39 v časti splatnosti jednotlivých splátok tak, že sa slovo „tohto“ mení na slovo „toho“;

výrok dopĺňacieho rozsudku po oprave teda znie:

„Každá splátka je splatná do 25. dňa toho ktorého mesiaca.“

II. Ostatné časti dopĺňacieho rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebiehalo konanie o zaplatenie žalovanej istiny. Súd vo veci samej rozhodol
rozsudkom č.k. 10C/21/2015 - 39 zo dňa 09.02.2015. Následne súd vydal dopĺňací rozsudok č.k.
10C/21/2015 - 39, ktorým určil splatnosť splátok splácania dlžnej sumy.

2. V písomnom vyhotovení dopĺňacieho rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne
uviedol výrok. V časti splatnosti jednotlivých splátok totiž súd namiesto slova „toho“ uviedol slovo „tohto“.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní na tomto súde.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 C.s.p.)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide opodanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. ( § 244 C.s.p.)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.).