Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7Csp/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117212808
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Richard Lenčéš
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117212808.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Advokátska kancelária ECKER
- KÁN & partners, so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanému: Z. G., narodená dňa
XX.XX.XXXX, bytom Ž.A. XXXX/X, L., o zaplatenie 70,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.05.2017 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
70,70 € s príslušenstvom ako súčtu úhrady za cestovanie bez cestovného lístka vo výške 70,00 € a
cestovného vo výške 0,70 €.

2. Výzvou zo dňa 15.06.2017 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby

vo výške 16,50 € podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Napriek tomu, že výzva bola žalobcovi doručená dňa 26.06.2017,
súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb., poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6.Napriektomu,žesúdvyzvalžalobcunazaplateniesúdnehopoplatku,žalobcasipoplatkovúpovinnosť
nesplnil. V danom prípade nejde o konanie, kedy by mohol súd pokračovať v konaní bez zaplateného
súdneho poplatku (§ 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb.) a preto podľa citovaného ustanovenia § 10 ods. 1

zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustnásťažnosť.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydanévlehote15dní

od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.