Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/55/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317212849
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317212849.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36361518, Čulenova 6,
816 47 Bratislava, GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., IČO: 36730564, Kováčska 53, 040 01 Košice,
proti žalovanej: B. M., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX Š. XXX,
o zaplatenie 1.328,95 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súd v r a c i a žalobcovi Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36361518,
Čulenova 6, 816 47 Bratislava, súdny poplatok vo výške 72,80 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 04.08.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia 1.328,95 eur
s príslušenstvom.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Súd v rámci šetrenia pobytu žalovanej zistil, že dňa 08.10.2014 žalovaná
zomrela. Na tunajšom súde sa po poručiteľke - žalovanej viedlo dedičské konanie, ktoré bolo uznesením
zo dňa 20.01.2015 č. k.15D/143/2014-9, D not 198/2014, právoplatné dňa 09.02.2015 zastavené,
nakoľko poručiteľka - žalovaná nezanechala majetok.
7. Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania z dôvodu neodstrániteľného
nedostatku podmienok konania.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konaia, nakoľko žabola bola
podaná proti žalovanej, ktorá v čase začatia konaia nemala procesnú subjektivitu, žalovaná má právo
na náhradu trov konania. Žalovanej však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto jej súd náhradu trov
konania nepriznal.
11. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
12. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
13. Podľa ods. 6 písm. b/ cit. ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány uvedené
v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
14. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o tom, že sa zaplatený súdny poplatok
(79,50 eur) vráti žalobcovi krátený o 6,70 eur, vo výške 72,80 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.