Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207247
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416207247.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v sporovej veci žalobkyne: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina ,
845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: REStech s. r. o., so sídlom Adámiho 491/24, 841
05 Bratislava, IČO: 44 670 532, o zaplatenie 190,76 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina , 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480
priznáva v r á t e n i e kráteného súdneho poplatku vo výške 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou, a. s. - prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboupodanoudňa4.8.2016žalobcažiadalozaplateniesumy190,76euraspríslušenstvomtitulom
neuhradených koncesionárskych poplatkov.

2. Žalobca podaním, doručeným súdu dňa 9.6.2017, oznámil súdu, že žalobu berie v celom rozsahu
späť a konanie žiada zastaviť. Ako dôvod späťvzatia uviedol, že žalovaný po podaní žaloby uhradil celú

žalovanú istinu s príslušenstvom. Súčasne žiadal vrátiť krátený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "MS SR") č. 71/1992
Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania

alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol
aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eura. Súd tento súdny
poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR, krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení kráteného

súdneho poplatku vo výške 9,80 eura. (16,50 eura - 6,70 eura).

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Ak strana procesne zavinila zastavenie
konania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Žalovanýtým,žezaplatilžalovanúsumupopodaní
žaloby, zavinil, že konanie bolo na návrh žalobcu zastavené. Žalobca by mal mať teda nárok na náhradu

trov konania. Nakoľko však žalovaný žalobcovi trovy konania v celom rozsahu nahradil (žalovaný okrem
istiny /190,76 eura/ zaplatil úhradu poštových služieb /1,15 eura/ a súdny poplatok /16,50 eura/ o čom
predložil súdu výpisy z bankového účtu, preukazujúce spomínané platby na bankový účet žalobcu. Súd
preto rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva, keďže trovy mu už boli nahradené
dobrovoľným plnením žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).