Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 18, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204758
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816204758.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Margitou Kovaľovou, v právnej veci navrhovateľky: X. Z., nar.

X.X.XXXX, bytom S. nad J., F. XXX, právne zastúpená: Mgr. Milanom Migom, advokátom so sídlom
v Dolnom Kubíne, Radlinského 29, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony X. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, zastúpenej procesným opatrovníkom: Q. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom S.
nad J., F. XXX, za účasti: Okresnej prokuratúry Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e X. H., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. č. XXX v spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je spôsobilá rozhodovať o prijatí do ústavnej starostlivosti, o nakladaní s akýmikoľvek
finančnými prostriedkami, s majetkom a uzatvárať právne úkony v písomnej forme (zmluvy, dohody,

záväzky a pod.).

II. Za opatrovníka X. H., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. č. XXX, súd u s t a n o v u j e Q. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. nad J., F. č. XXX, ktorý je oprávnený a povinný opatrovankyňu zastupovať
a spravovať jej majetok vo všetkých veciach, v ktorých je opatrovankyňa obmedzená spôsobilosti na
právne úkony, a ak nejde o bežnú vec, potrebuje schválenie súdom.

III. Súd u k l a d á opatrovníkovi Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. nad J., F. č. XXX, dvakrát ročne
a to k 30.09. a k 30.03. kalendárneho roku podávať súdu správu o sociálnych, majetkových pomeroch
opatrovankyne a o správe jej majetku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

V. Štát n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221 písm. a/ CSP

písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania
(§ 355 ods. 1 CSP).

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.