Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/185/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215869
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6713215869.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobkyne S. L., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X, XXX XX C.,
proti žalovanému L.. L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L..D.. Š. XXXX/XX, XXX XX S., zastúpený
advokátom JUDr. Mariánom Görčim, so sídlom kancelárie Námestie SNP 50, 960 01 Zvolen, o zrušenie
vyživovacej povinnosti voči manželovi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.09.2013 sa žalobkyňa domáhala zrušenia vyživovacej
povinnosti voči manželovi.

2. Podaním zo dňa 19.07.2017 súdu doručenom dňa 20.07.2017 požiadala žalobkyňa o späťvzatie
žaloby a zastavenie konania s tým, že nie je schopná dodať súdu žiadané doklady a uhradila manželovi
zvyšok výživného. Podaním zo dňa 21.08.2017 vyjadril žalovaný súhlas so späťvzatím a požiadal aby
súd žalobkyňu zaviazal na úhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, preto je potrebné zisťovať procesné
zavinenie zastavenia konania sporovými stranami. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.
1 CSP majúc za to, že žalobca zobral žalobu späť nie pre správanie žalovaného, ale z vlastného
rozhodnutia. Z procesného hľadiska teda zavinil zastavenie konania žalobca a preto súd priznal

žalovanému plnú náhradu trov konania.9. V súlade s § 262 ods. 1 CSP súd v tomto uznesení rozhodoval len o nároku na náhradu trov
konania, pričom o ich výške rozhodne súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).