Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/322/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205358
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613205358.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu P., s.r.o., C.: XX XXX XXX, so sídlom P. XX, XXX XX V.
proti žalovanému F. republika, v jej mene U. spravodlivosti F. republiky, so sídlom K. nám. XX, XXX
XX V., o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, v danom prípade o náhrade trov dovolacieho
konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník uznesením z 29. januára 2015, č. k. 6C/322/2013-43 uložil
žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané odvolanie vo veci samej.

2. O odvolaní žalobcu Krajský súd v Prešov uznesením z 29. februára 2016, sp. zn.
18Co/247/2015 (ktoré bolo súčasťou rozsudku na č. l. 67) rozhodol tak, že potvrdil napadnuté uznesenie

súdu prvej inštancie ako vecne správne. Proti uvedenému rozhodnutiu odvolacieho súdu podal žalobca
dovolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ako dovolací súd) uznesením zo dňa 3. mája 2017, sp. zn.
22XCdo/201/2016 dovolanie odmietol a žalovanému priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. V dovolacom konaní mal úspech žalovaný, ktorému dovolací súd priznal nárok na
náhradu trov konania voči žalobcovi, avšak vzhľadom na to, že žalovaný si trovy konania neuplatnil

a žiadne iné trovy konania žalovanému zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.6C/322/2013
2

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.