Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214200220
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3214200220.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, zast. Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátska
kancelária, so sídlom Bratislava, Žižkova 7803/9, proti povinným: 1/ INTERFISH - SLOVAKIA, s.r.o., so
sídlom 956 54 Veľké Držkovce, Čuklasovce 37, IČO: 36 139 350, 2/ M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.
V., Y. XX, o vymoženie 44.382,63 eur s príslušenstvom, takto .

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému 1/ z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu poverením
č. XXXX XXXXXX zo dňa 30.01.2014 vykonaním exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým
je rozhodnutie Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou a Krajského súdu v Trenčíne -
Platobného rozkazu č.k. X./XX/XXXX-54 zo dňa 26.03.2013, Uznesenia č.k. XXRob/XX/XXXX-XX zo

dňa 21.10.2013 v spojení s Uznesením č.k. XCob/XX/XXXX-XX zo dňa 14.03.2013.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 20.07.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
povinného 1/.

3. Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky súd zistil, že Uznesením Okresného súdu

Trenčín č.k. XXCbR/XX/XXXX-XX zo dňa 22.04.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2016
súd zrušil obchodnú spoločnosť bez likvidácie a následne ex offo vymazal podľa § 8a ods. 1 písm. c)
zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov. Podľa tohto ustanovenia súd
aj bez návrhu vykoná výmaz spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení
spoločnosti bez likvidácie, ak spoločnosť nemá žiaden majetok.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov
zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie

oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil v časti, voči

povinnému 1/, nakoľko povinný 1/ bol pre nemajetnosť zrušený bez likvidácie a následne vymazanýz obchodného registra. Povinný 1/ nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť
exekúciu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať
účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.