Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/253/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317204110
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317204110.5

Uznesenie

ECLI:SK:OSLV:2017:4317204110.3
8Er/253/2017-14
IČS: 4317204110
EX 347/2017- 6PK
U Z N E S E N I E

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: I. Š., E.. X.X.XXXX, Y. B. XX.XX.XXXX, E.
I. XXX XX L. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vzniknutých v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice uznesením č. k. 8Er/253/2017-7 zo dňa 15.06.2017 zamietol
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa
02.03.2017, doručené tunajšiemu súdu dňa 06.03.2017 podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Zb., o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej EP). Medzičasom bolo

súdu doručené aj späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie.

2. Podľa prvej vety § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením tak, že exekučné konanie zastavil.

4. Súdny exekútor doručil súdu dňa 04.07.2017 špecifikáciu trov tohto konania podľa
§ 14 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške
33,19 eura + DPH určených ako minimálna paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

5. Podľa § 47 ods. 3 EP veta druhá, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 22 ods. 1 cit vyhl., náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.2 8Er/253/2017

7. S poukazom na § 47 ods. 3 EP veta druhá, že do doručenia poverenia súdu na

vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a
nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov, ktoré súdny exekútor nešpecifikoval a ani z
exekučného spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.