Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010260
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010260.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

04.07.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. C. E., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom L.,
Y. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.10.2016 v čase okolo 16.00 h za účasti mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX, S. A., nar. XX.XX.XXXX

a C. A., nar. XX.XX.XXXX, došli k oplotenému pozemku obývaného rodinného domu č. XXX/XX na ul.
Q. v obci L., na ktorom preskočili oplotenie pri zadnej bráne vo výške 200 cm, takto sa dostali na dvor,
došli k rodinnému domu, kde za pomoci rebríka spolu s mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX vyšli na balkón
na I. poschodie domu, tam sa pokúšali otvoriť balkónové dvere vedúce do kuchyne, ktoré sa im však
nepodarilo otvoriť, následne zišli dole po rebríku, ktorý si presunuli k oknu vedúcemu do špajze, kde mal.
S. V., nar. XX.XX.XXXX vyšiel po rebríku k pootvorenému oknu, na ktorom strhol sieťku proti hmyzu,
cez takto vzniknutý otvor vošiel do priestoru špajze z vnútra otvoril balkónové dvere vedúce do kuchyne,

potom obvinený spoločne s mal. S. A., nar. XX.XX.XXXX vyšli po rebríku k otvoreným balkónovým
dverám a vošli do kuchyne, kde zo špajze odcudzili 1 krabičku cigariet zn. Jingling, 1 ks jogurt, 1 ks
pečivo - makovník a 1 ks kávu L. 3v1, následne sa po rebríku vrátili späť na dvor a preložili rebrík k
oknu vedúcemu do miestnosti toalety, nachádzajúcej sa taktiež na I. poschodí, po ktorom mal. S. V., nar.
XX.XX.XXXX vyšiel hore, strhol sieťku proti hmyzu, cez pootvorené okno sa dostal do miestnosti toalety,
v ktorej poškodil plastový kryt záchodovej misy a nakoľko sa nevedel dostať do priestorov samotného
rodinného domu, vrátil sa späť po rebríku na dvor rodinného domu, kde sa nachádzal mal. C. A., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý dával po celý čas pozor vo dvore rodinného domu, kde potom všetci spoločne odišli

preč, čím takto krádežou spôsobili poškodenému C. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., Q. XXX/XX
škodu vo výške 4,45 € a škodu na zariadení vo výške 19,50 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, spáchal čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu, najmenej s dvoma osobami a voči chránenej osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/, ods. 3 písm. a/ Tr.
zákona

Z a t o h o o d s u d z u j e:Podľa § 194 ods. 3, § 117 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 119 ods.1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku poškodeného C. nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom L., Q. XXX/XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
mladistvý obžalovaný, zákonný zástupca, zástupca Orgánu sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej
kurately, prokurátor a poškodený výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Košiciach.