Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Csp/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317201375
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317201375.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:HomeCreditSlovakia,a.s.,IČO:36234176,Teplická7434/147,921
22 Piešťany, právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., pobočka kancelárie
so sídlom Trenčín, 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679 a adresa na doručovanie: Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému: C. D., L.. XX.XX.XXXX, J. XXX XX T. XXX, o zaplatenie
336,96 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 27.3.2017 č. k. 11Csp/32/2017-41.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Súd nepriznáva žalovanému náhradu trov konania.

IV. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 13,30 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 336,96
eur s úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy 336,96 eur od 19.5.2016 do zaplatenia.

2. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred uplynutím lehoty na podanie odporu proti platobnému
rozkazu Okresného súdu Levice zo dňa 27.3.2017 č. k. 11Csp/32/2017-41.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 27.3.2017 č. k. 11Csp/32/2017-41 a
konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu. Pokiaľ súd prvej inštancie rozhodol o
žalobe platobným rozkazom podľa § 265 CSP a k späťvzatiu žaloby dôjde pred uplynutím lehoty na
podanie odporu, súd prvej inštancie platobný rozkaz zruší a konanie zastaví. V tomto prípade súd prvej

inštancie nepredkladá vec na rozhodnutie podľa § 370 CSP, keďže o žalobe bolo rozhodnuté osobitným
procesným postupom v rámci skráteného konania.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu. Žalovaný by mal preto právo na
náhradu trov konania. Žalovanému však v konaní trovy nevznikli a preto súd rozhodol, že žalovanému
náhradu trov konania nepriznáva.

8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
13,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 20,00 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).