Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2075/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409209419
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1409209419.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO:
35787783, Panenská 7, 812 36 Bratislava, právne zastúpený JUDr. Helena Strachotová, usadený
euroadvokát, IČO: 3020728678, Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti povinnému: U. Q.K., K..
XX.XX.XXXX, V. Z. XX, XXX XX O., pre vymoženie 382,99 EUR, trovy konania a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom Mgr. Ján Makita, so sídlom exekútorského úradu Bosákova 7, 851 04 Bratislava,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 61,32 euro
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.10.2009 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 048233
pod sp. zn. 15Er/2075/2009 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave,
č.k. 36 Rob 2018/2007 zo dňa 25.08.2008.

2. Dňa 29.09.2016 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekučného konania, nakoľko
v priebehu exekučného konania bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekučného konania, o uvedenej skutočnosti bol informovaný oprávnený, na základe čoho oprávnený
dospel k záveru, že by bolo vhodné zastaviť konanie pre nemajetnosť povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinného do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.6. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 29.09.2016 nasledovne:

A. Podľa § 14 a § 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- 1x súčinnosť dopravný inšpektorát 3,32 EUR
- 1x príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu 3,32 EUR
- 1x upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 EUR

- 1x upovedomenie o spôsobe prikázaním pohľ. z účtu 3,32 EUR
- 1x súčinnosť Soc. poisťovňa 3,32 EUR
- 1x súčinnosť dopravný inšpektorát 3,32 EUR
- 1x súčinnosť katasterportal.sk 3,32 EUR
- 7x súčinnosť SP 23,24 EUR

B. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 8,20 EUR
Trovy exekúcie:
- 20 % DPH zo sumy 64,64 EUR 12,90 EUR
Trovy exekúcie vrátane DPH 77,54 EUR

7. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

11. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá náhrada za administratívne práve
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

12. Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú odmenu v minimálnej výške 49,80 EUR.

Súd nepriznal exekútorom uplatnené 2 paušálne výdavky á 3,32 EUR, nakoľko vo vyúčtovaní trov
exekučného konania neboli tieto výdavky označené, teda súd nevedel za čo si ich exekútor uplatňuje
a tým pádom nevedel posúdiť ich účelnosť.

13. Náhrada hotových výdavkov bola priznaná vo výške 1,30 EUR za poštovné výdavky, ktoré má

zo spisu súdneho exekútora preukázané. Ostatné poštové výdavky súd exekútorovi nepriznal, nakoľko
uplatnené výdavky nemal nijak preukázané v spise. Súd priznal náhradu hotových výdavkov len za
poštovné preukázané v spise formou originálov doručeniek, prípadne neprevzatých obálok opatrených
pečiatkou Slovenskej pošty, a. s.

15. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj sumu 10,22 EUR (DPH
20 % zo sumy 51,10 EUR).

16. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 337/2009 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu
trov exekúcie vo výške 61,32 EUR, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 49,80 EUR, náhrady hotových

výdavkov vo výške 1,30 EUR a dani z pridanej hodnoty vo výške 10,22 EUR. Na úhradu trov exekúcie
bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.17. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania

nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 Civilného sporového poriadku)